Пациентка обратилась в Верховный суд РФ с целью оспорить Правила проведения УЗД-исследований, утвержденные приказом федерального Минздрава от 08.06.2000 г. №557-н. В частности, пациентка оспаривала нормы, в которых предписывается проводить УЗИ строго по направлению врача, содержащему полное наименование клиники, в которую направляется пациент.
Гражданка утверждала, что вышеуказанные положения противоречат закону об основах охраны здоровья и о защите прав потребителей. Пациент не может получить отдельную платную услугу УЗД без получения другой медицинской услуги - консультации своего лечащего врача, который вправе выписать направление.
Кроме того, пациента ущемляют в праве выбора клиники или иного медучреждения, в котором будет проводиться исследование (его определяет лечащий врач).
Однако ВС РФ своим решением от 12.04.2023 г. в удовлетворении иска отказал, аргументируя это следующим образом:
- - ч. 4 ст. 21 Закона об основах охраны здоровья предписывает лечащему врачу осуществлять выбор медучреждения, в котором пациент будет получать специализированную медпомощь;
- - медицинская деятельность по проведению УЗИ выполняется на основании лицензии, которая предусматривает выполнение исследования врачом УЗД. Данный врач имеет право принимать решение об обоснованности проведения исследования, о выборе конкретных видов и методов УЗД с учетом наличия показаний и противопоказаний у пациента к выполнению диагностики.
Таким образом, оспариваемые Правила не ущемляют право пациента на выбор медучреждения, в котором будет проходить исследования, и не приводят к обязыванию получения тех медицинских услуг, в которых пациент не нуждается (консультация лечащего врача). При этом клиники также должны учитывать, что отказ в проведении УЗД без письменного направления или выписки из медкарты является неправомерным, пациент имеет право на консультацию у врача УЗД и на прохождение исследования, если специалист сочтет это необходимым.