Юридическое лицо и его должностное лицо могут быть наказаны за одно и то же нарушение закона.

ВС РФ рассматривал дело об обжаловании административного штрафа, выписанного юридическому лицу за то же правонарушение, за которое было привлечено к административной ответственности его должностное лицо. В итоге было постановлено, что привлечение к админответственности за одно и то же нарушение с обязательством оплаты админштрафа, наложенным и на юридическое лицо, и на его должностное лицо – правомерны.

Судебное решение: жилинспекция вправе получать доступ в жилые помещения граждан.

Госжилинспеция столицы (далее – ГЖН) выиграла в апелляционном суде дело об обязанности жильцов предоставлять доступ инспекторам в жилые помещения с целью проверки наличия или отсутствия незаконных перепланировок.

ВС РФ озвучил свою позицию о законности работы по внутреннему совместительству руководителя.

ВС РФ рассматривал дело, в котором ФОМС пытался взыскать с учреждения здравоохранения средства ОМС в размере более 400 тыс. рублей, незаконно направленные, по мнению ФОМС ...

КС РФ отказался рассматривать заявление о признании запрета на эвтаназию неконституционным.

В КС РФ обратился заявитель, доказывающий неконституционность нормы о запрете эвтаназии, содержащейся в ст. 45 ФЗ от 21.11.2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья в РФ». По мнению заявителя, данная статья противоречит статье 28 Конституции, гарантирующей право на достоинство личности и свободу совести.

Постановление Четвертого КСОЮ: нарушения требований ОТ можно документировать только в случае возможности их соблюдения.

Своим Постановлением по делу №7У-4702/2023 Четвертый Кассационный суд ОЮ указал на недопустимость привлечения юридического лица к ответственности за нарушение требований охраны труда, если предварительно не было установлено, возможно ли данные правила выполнить.